说到选购空气净化器这回事，我才突然意识到现代人目前对提高生活质量这件事到底有多执着。毕竟要是放在十几年前，可能根本没有人会对买一个几千块钱的机器回家用来“净化空气”感兴趣。

　　不过感兴趣归感兴趣，实际上我认为家用净化器目前还处于一个“待普及”的状态。很多人可能会对它的功能心动，但同时考虑到价格比较高，做选择的时候也会相对谨慎。但越是有潜力的市场，产品的风评就会有越多的导向（懂的都懂，利益相关会更加复杂），这通常会更容易让小白们一头雾水，今天我这篇文章内容科普+测评二合一，全是有关空气净化器的选购干货，希望能给到朋友们一些参考！

　　全文约有6000+字，内容比较丰富，感觉文章太长的朋友可以自行跳转到感兴趣的部分阅读，码字不易，如果觉得我的内容能够帮助到你的话，怒求一枚小赞~

　　我在身边的朋友中做过一个小范围的调查，调查的内容是“你有没有产生过购买空气净化器的欲望？如果有，那你在购买之前最担心的是什么？”。当时在我收回的问卷中，有80%的人的回答是“产生过购买欲”，而在这些人里面，他们担心的最多的问题是“不清楚原理，害怕空气净化器是伪科技/智商税”。

　　其实会得到这样的结果我并不觉得意外。空气净化器虽然原理跟空调、电冰箱这类家电相比也算不上复杂，但它的使用效果并不像电冰箱和空调一样那么直观，人体对空气中的污染物实际上并没有那么敏感，我们往往只能从参数上去洞察出空气质量的改变。

　　而与此同时，与人类对空气质量的敏感度恰恰相反的是，室内的空气质量对人体的影响是非常大的。为了方便大家更直观地阅读，我把室内的一些常见污染物进行了一个简单的分类，并且把一些危害标注出来了：

　　不难发现，这些污染因素其实是我们很难避免的。我不可能不让家里的空气跟室外循环流通，并且很多挥发性有机物都来源于室内的建筑装饰材料、装修过程中使用的油漆、粘合剂，又或者是日常生活中我们会用到的洗涤剂、化妆品。因此，想办法通过人为干预在有害气体产生之后进行持续净化是非常有必要的一件事。

　　考虑到不同种类的空气净化器的作用原理也不同，再加上本次科普主要的目的还是为了帮助大家为“选购”打基础，与其跟大家解释那些与物理相关的作用原理，我觉得还不如开门见山地给大家介绍一些与选购直接关联的内容，比如说像目前市场上哪些家用空气净化器种类比较常见、选购的时候应该关注哪些参数等问题。

　　日常选购中，家用空气净化器最常见的分类依据其实是主动/被动式净化。按照这个分类依据分类，主要可以分为主动式空气净化器（无滤网）、被动式空气净化器和双重空气净化器。

　　主动式的空气净化器通常不受风机和滤网的限制，不会被动等待室内空气被抽入机体之后再进行过滤净化，而是会通过主动向空气中释放净化灭菌因子，然后依赖空气的扩散让这些因子到达室内的各个角落，从而实现无死角的净化。

　　目前比较成熟的净化灭菌因子技术主要有负离子净化技术和臭氧净化技术，也是相对来说运用比较广泛的两种技术。但这块有一点大家需要注意，负离子分解时是会产生臭氧的，臭氧浓度升高之后，有可能会刺激到人类的呼吸道和心血管，如果家里有小孩或者老人，他们的这些器官比较脆弱，长时间使用之后极有可能会产生一些负面的影响。

　　除此之外，主动式净化器与被动式净化器相比，净化效果会受到室内空气流通的限制，相对来说效率更低IM电竞，成本却更高。所以综合来说，我不太推荐大家选购这类空气净化器，而且市面上这类空气净化器确实也越来越少了，可选择的面不是很广。

　　接下来再说说被动式空气净化器。被动式空气净化器主要利用空气中污染物的随着空气流动而流动的属性，针对这一特点，用风机将空气抽入机器，通过内置的滤网、光触媒、紫外线和静电设施等元件来处理吸入的空气，起到过滤粉尘、异味、有毒气体和杀灭部分细菌的作用。因此，根据不同滤网类型我们又可以进行更为详细的分类，这部分我后面会详细说到。

　　因为被动式空气净化器可以根据不同滤网的过滤精度针对污染物进行处理，同时净化效果显著、净化速度快、效率高，并且投资成本低，优势十分明显，所以它是目前最常见的一种空气净化器。但它也并非没有缺点，由于配备有风机设备，所以可能会存在噪音大、功耗大的问题，同时滤芯的更换也有可能会造成二次污染，不过我个人认为目前很多品质比较好的被动式空气净化器都已经在很大程度上克服了这些问题了，只要选购的时候谨慎一些，完全可以避免，所以还是比较推荐大家购买这类空气净化器的。

　　至于结合主动净化和被动净化的双重净化类仪器，成本高、技术目前也不够成熟，不推荐，此处就不赘述了。

　　由于上一个小点我已经给大家总结出了一个结论——建议大家选择被动式空气净化器，所以这个部分我主要还是会针对选购被动式空气净化器时候会涉及的一些参数做出讲解。

　　这个部分如果先用文字一个一个解释，可能没有相关基础知识的朋友看着会觉得有些迷茫，所以我还是先用一个简单的总结框图跟大家解释一下：

　　大家在选购的时候需要注意的是，虽然像CADR值这样的参数是越高越好的，但是在选购的时候我们不能够只参考这一点就下结论，最好是先整体参考一下CADR值、CCM值、安全证书这几点，再结合自身的一些额外需求来选购产品，这样选到的产品通常性价比会更高。

　　秉承着前面内容一贯的开门见山原则，这部分我们也不多说废话了，先给大家介绍一下这回参与评测的几位选手，都是目前比较热门的一些款，不局限于被动式家用空气净化器，涉及各个价位：

　　由于我比较建议大家除了参数之外更要关注实际的用户体验，所以我选择先测试一下机器在以下两个方面的能力：

　　（鉴于本次测评选手还挺多的，所以我会先采用逐一筛选的机制对这六款进行测评，最后挑选出比较值得推荐的款在序号3处细讲~）

　　前面我们也已经说过，跟净化能效主要挂钩的关键参数主要是CADR值、CCM值，其中CCM值除了参数本身之外与净化效率还跟滤网的种类有关，所以本次测评我们就从CADR值、CCM值来入手（滤网后面我会具体到款式说明）

　　由于CADR值、CCM值都需要租借专门的实验室来测，并且对实验过程中环境要求比较高，降低对环境的要求强行在家里测是行不通的，所以这里我只是在确认过有检测证书认证的前提下总结了这六个款的CADR值和CCM值，大家在具体选购的时候也可以要求查看相关的证书。这几款的相关参数如下：

　　这个模块的表现中，比较出色的是贝尔克KJ1000F-D9L，戴森的HP09相比之下稍微显得要弱一些。但是我个人觉得戴森这款HP09的净化能效确实不能因为这个值被否定，因为我注意到在这么多款式中，只有他们家用的是POLAR测试方法，普通的CADR测试方法是用一个传感器，在30m³的实验舱中测试，净化器的位置在实验室的正中间；而POLAR测试方法是用九个传感器，在81m³的实验舱中测试，净化器位置为实验室一角，是基于更为贴近中国消费者的真实使用环境来测试的。

　　其实对于这样的测试方式为什么测出来相对来说会更贴近日常生活并不难理解。面积方面取平均值误差更小就不用我说了，至于摆放净化器的位置，我们这么想就会清晰很多：在我们的日常生活中，空气净化器基本上都不会摆在房间正中间的，大多数家庭都会选择找一个方便放置的角落，以免影响正常的通行，所以这种放置方式是更贴近日常生活的。

　　至于CCM值，这几款的固态、气态等级都是P4、F4，属于最高级。但因为我们也不敢认定CADR值的不同测试方法之间误差究竟会有多大，所以还是从目前已知的数据出发，不考虑误差。单从这块从数据上看，贝尔克KJ1000F-D9L、IAM M6和布鲁雅尔580i会比较有优势。

　　在空气净化器的选购过程中，噪音测试是我们必须关注的一个点。空气净化器放置在家中，大多数时间都是处于启动状态的，而有关研究表明，噪音60分贝就会影响人类正常的休息和睡眠，如果噪音超过了我们的承受范围，就会非常影响我们的使用体验，甚至有可能对我们的身心健康直接造成负面影响。

　　比如说如果我们在工作/学习，可能就会因为噪声过大而无法专注；休息就更不用说了，对环境的安静程度要求往往会更高，这个时候可能我们只能在睡觉和关掉机器之间二选一。

　　以国家标准作为判定依据的话，其实这几款基本上都达标了。但是从我们刚刚说的个人体验方面来说，戴森HP09、德国汉朗TIFG01-A和贝尔克KJ1000F-D9L会比较有优势一些。

　　综上，我认为戴森HP09、贝尔克KJ1000F-D9L和IAM M6这三款比较值得我们去进行一个更深入的了解。但也请看到这里的各位注意，如果只是综合上面这两点，我认为被选出来的产品只能说明是到达了及格线（初步筛选标准），整体来说表现如何智能净化器，还得看单个产品的测评。接下来我会跟大家分享一下我自己使用这三款的一些心得，除了我分享的体验之外，测评时的思路也能对选购有比较大的帮助，大家可以多多试着按照我的测评逻辑来思考一下，或许会有更多收获！

　　亮点科技:整机密封H13级别，Air Amplifier技术，固态甲醛传感器+催化剂滤网，净化、制暖、凉风三合一

　　这款属于是参数上看起来不一定特别美丽（前面我们也对比过，净化效率从数据上看弱一些），但是实际体验很不错的一款。这也侧面说明了我们不能光看参数，“上手体验”也是很重要的一个环节，大家要是看上什么款，可以多问问看有没有已经购买过的朋友，看看他们是怎么评价的。

　　我个人比较认可这款，主要是因为它【滤网能够做到持续清除甲醛的同时高密封性可以在最大程度上杜绝二次污染】、【噪音小】和【操作便捷】。

　　先说最关键的滤网部分。虽然前面在数值上戴森HP09并没有体现出明显的优势，但是在实际使用过程中我发现，它对甲醛的【持续净化效果】比其他的净化器都要好。这句话怎么理解？关键点其实在“持续”二字。市面上绝大多数的空气净化器，采用的都是凝胶传感器，这种传感器的抗干扰能力很差，并且容易干涸、寿命短，随着使用时间累积的越来越长，它使用起来的效果也会逐渐打折扣；而戴森HP09采用的这款是固态甲醛传感器传感器，固态甲醛传感器不会受其他挥发性有机化合物的影响，可以准确地读取到甲醛的数据，进行精准捕捉，而且其寿命可以达到7年左右，优势十分明显。

　　除此之外，催化剂滤网对长效除醛也有很大的帮助。HEPA滤网和活性炭滤网大家应该都听说过，但什么是“催化剂滤网”呢？催化剂滤网可以跟传统的吸附式除醛非常好的区分开来，因为它是通过把甲醛分解成水和二氧化碳来达到净化空气的目的的，并且这种滤网还有一个好处，那就是正常情况下是不需要更换的，因为有害物没有机会在仪器中的沉积，所以采用“催化剂滤网”的戴森HP09的甲醛净化性能可以持续在一个稳定值。再加上整机高H13级别密封，杜绝二次污染，总的来说戴森HP09的净化流程就形成了一个效果非常好的闭环了。

　　像噪音、能耗这样的参数，我就不多说了，毕竟都是能够直接去拿标准值比对出来的，直接看就完事。个人认为还值得一提的是使用的便捷度，因为我们家是有老人的，他们不太会操作，也感知不到异常情况，我日常是可以直接在Dyson Link应用程序看到各类参数，也可以直接调整档位，十分方便，也让我感觉比较安心。预算够的话考虑这款没啥毛病，戴森也是大品牌，各方面售后都会比较有保障。

　　亮点技术:智能检测空气、自动调整净化模式，高精度空气传感器精确感知空气质量、主动+被动空气净化二合一、双侧六层滤网

　　从上面测试的数据来看，这款总体来说参数综合下来是最优秀的。实际上它使用起来的体验确实也没有让人失望，作为主动+被动净化的结合，价格只要两千多，性价比还是很高的，主要是在功能的实现上也是完全符合我预期的。

　　先说一下这款最让我满意的一点，那就是【适合中大户除醛】，而且在这个基础上，跟戴森HP09一样，对甲醛的处理并不是简易的吸附，而是转化为二氧化碳+水的形式。再配合上高精度激光空气传感器和智能调整设备，对用户来说操作简直不要太友好！！不过跟戴森HP09不一样的是，贝尔克KJ1000F-D9L采用的过滤网或是H13级的HEPA过滤纸+六重过滤装置，是利用重复过滤的操作来让净化效果变得更好。效果不错，但是过滤装置的更换感觉会比较麻烦，寿命也有待考究，不过在这个价位已经算是非常具有性价比的选择了。

　　而且贝尔克KJ1000F-D9L同样也很注重提升用户的交互体验，三色指示灯可以让人很直观地就注意到当前空气质量的变化，同样支持远程控制，点赞！预算只有两千出头的IM电竞话个人认为这款会是最好的选择。

　　亮点技术:吸附分解二合一、光催化甲醛，静电驻极HEPA滤材拦截集尘效果更佳，高碘值催改活性炭，持久吸附过滤污染物，UV紫外线高效除菌

　　虽然这款的外观我不是很喜欢，总感觉略像饮水机，但是万向轮的设计我觉得还是蛮贴心的，而且使用起来体验也不错。

　　可以看出，这款在除醛方面是下了苦功夫。除了有跟贝尔克KJ1000F-D9L一样适合【中大户除醛】的优势之外IM电竞，光催化甲醛、静电驻极HEPA滤材、高碘值催改活性炭这些设计，都还是比较有诚意的。跟上面两款最大的不同是，这款采用的是光催化处理，光催化技术在阳光照射的条件下，可以将有机物安全地转变为二氧化碳和水等无机物，是一个主动的过程，可以持续不断地为人们提供清新的空气。与此同时，光催化技术产品在净化空气的整个过程还不需要其他化学辅助剂，反应条件温和，可以从根源杜绝二次污染，从这一点来说我还是觉得蛮给力的。至于静电驻极HEPA滤材、高碘值催改活性炭，我觉得在光催化的条件下只能说是锦上添花吧。

　　不过这款在这个四千多的价位我感觉略尴尬，听朋友说差不多的价格入他们家的M8会性价比更高一些，有机会我也会测一下M8，到时候跟大家分享。

　　以上就是我想要分享的全部内容了，蟹蟹大家的耐心观看！也欢迎大家在评论区跟我探讨有关空气净化器的问题，希望我的回答对您有帮助！